Uhapšene četiri osobe iz Novog Sada zbog zloupotrebe službenog položaja

Ministarstvo unutrašnjih poslova Srbije saopštilo je danas da je uhapsilo četiri osobe iz Novog Sada koje su osumnjičene da su kao odgovorne u novosadskoj Gradskoj upravi za urbanizam i legalizaciju i Zavodu za urbanizam zloupotrebili službeni položaj.

Uhapšeni su pomoćnica načelnika za poslove legalizacije Gradske uprave za urbanizam Nada Tontić, zamenik direktora Javnog preduzeća "Urbanizam", Zavod za urbanizam Novi Sad Miroslav Vukajlov, nekadašnji šef Odseka za legalizaciju, a sada stručni saradnik Gradske uprave za urbanizam Petar Petrović, kao i stručni saradnik Gradske uprave za urbanizam Slobodan Bekrić, navodi se u saopštenju.

Oni se sumnjiče da su pokušali da investitoru kompaniji "AGNS management technology" iz Novog Sada, pravnom sledbeniku novosadskog preduzeća "Aleksandar gradnja", u vlasništvu Aleksandra Gajića, pribave korist od 1,66 mil EUR legalizacijom dela hotela "Holiday Inn" u Novom Sadu, koji gabaritima odstupa od građevinske dozvole u ukupnoj površini od 1.514 metara kvadratnih.

Kako se precizira u saopštenju, osumnjičeni Bekrić je 2012. po nalogu svog šefa Petrovića prihvatio zahtev novosadske firme "AGNS management technology" investitora hotela "Holiday Inn" u Novom Sadu, za izmenu i preciziranje zahteva za legalizaciju, koji je podneo "Vondel Capital" 2009. koji je uložio u izgradnju objekta "Park City", iko je znao da je predmet prvobitnog zahteva za legalizaciju već rešen.

Bekrić je, prema saopštenju, znao i da je predmet preciziranog zahteva za legalizaciju drugi objekat, koji je izrađen na drugoj katastarskoj parceli i to nakon zakonom predviđenog roka za legalizaciju.

Kako je navodi u saopštenju, Bekrić je uništio spise okončanog predmeta i pod istim delovodnim brojem nastavio novi postupak legalizacije hotela "Holiday inn", suprotno Zakonu o planiranju i izgradnji, da bi nakon sprovedenog postupka, sačinio radnu verziju rešenja o naknadnom izdavanju građevinske i upotrebne dozvole.

Vukajlov je ispred Zavoda za urbanizam dao potrebno mišljenje da se za objekat može izdati naknadna građevinska dozvola, što je bilo potrebno za legalizaciju, iako je to bilo u suprotnosti sa Zakonom o planiranju i izgradnji.

Naknadno rešenje su Petrović i Tontićeva overili kao valjano i zakonski ispravno, čime su se ispunili uslovi za izdavanje rešenja o naknadnom izdavanju građevinske i upotrebne dozvole.