Nastavlja se spor Borisa Vukobrata i NIS-a oko nafte

Željko Popović, predsednik Upravnog odbora Naftne industrije Srbije, trebalo bi da bude saslušan pred francuskim sudom zbog tužbe koju je protiv njega podneo Boris Vukobrat, direktor kompanije „Copechim”, zbog štete od oko 8 mil USD, jer je srpska naftna kompanija umešana u posao oko isporuke 20.000 tona plaćenih derivata nafte.

Zbog ovog spora je pre neki mesec u luci Omišalj kod Rijeke blokiran tanker od 82.000 tona naše nafte i naredni NIS-ov tanker, koji stigne do kraja avgusta, mogao bi se naći u istoj neprilici.

Ceo problem je nastao onog trenutka kada je firma „Trizon” vlasnika Zorana Trifunovića iz Beograda zaključila ugovor sa „Kopeshimom” o isporuci 20.000 tona derivata u vrednosti 8 mil USD. Hypo Alpe-Adria i HVB banka dale su kredit „Trizonu” u mnogo većem iznosu, ali kao zalogu u Rafineriji u Novom Sadu uzele odgovarajuću količinu sirove nafte – 20.000 tona. NIS je dozvolio „Trizonu” da tu naftu proda, a roba nije stigla do nesuđenog kupca, jer su na carini videli da je pod zalogom i vratili je nazad. Tako je ona i dan-danas u rezervoarima NIS-a.

„Trizon” je bez saglasnosti banaka godinama prodavao tuđu robu trećim licima, najviše u Bosni, a dug nije izmirivao, sve dok carina nije uočila neregularnost u poslu. Tek kada su predstavnici HVB banke shvatili da u Rafineriji nedostaje oko 7.500 tona nafte, što je vredno oko 6 mil USD, podnela je krivičnu prijavu protiv NIS-a kao „skladištara” robe.

Nezvanično (izvor „Politika”) NIS je pre nekoliko dana pitanje duga prema zalogoprimcima rešio tako što je od Hipo Alpe Adrija banke uzeo nov kredit od oko 30 mil USD i njime pokrio glavnicu prema HVB i Hipo Alpe Adrija banci, uz otpis kamate od oko pet miliona dolara.

Istovremeno, Raško Tomašević, direktor marketinga u HVB banci, kaže da je tačno da se pregovori sa NIS-om oko vraćanja kredita za kupovinu nafte vode, ali da još nije potpisan bilo kakav ugovor.

U NIS-u ostaju pri svojim tvrdnjama da im nije jasno zašto „Kopechim” traži od njih da mu isporuče robu i nadoknade štetu, kada oni nisu zaključivali ugovor sa „Kopechimom”, već da je to učinio „Trizon”, a da oni, NIS, ni sa njim nisu u bilo kakvom poslovnom odnosu.