Privredni sud priznao Hrvatskoj troškove postupka protiv srpskih firmi - Jugobanka mora da plati 3.215 EUR

Beogradski Privredni sud, kako saznaju Novosti, doneo je i drugu presudu kojom priznaje prinudnu naplatu sudskih troškova jednoj srpskoj firmi koja je izgubila spor za svoju imovinu u Hrvatskoj! Reč je o rešenju od 22. avgusta, kojim se nalaže izvršenje presude protiv Jugobanke u stečaju. Sa njenog računa prinudno će biti naplaćeno 3.215 EUR.

To je samo jedan od mnoštva sporova koje bivše jugoslovenske banke sa sedištem u Beogradu vode u Hrvatskoj. Prema informacijama Novosti, broj premašuje 30, a broj ukupnih sporova koje vode srpska preduzeća veći je od 80.

Prvo rešenje da se prizna hrvatska sudska presuda Privredni sud doneo je pre manje od mesec dana, kada je naložio prinudnu naplatu od 150.000 EUR za troškove izgubljenog postupka beogradskom preduzeću Mladost turist. Ova firma se već žalila Privrednom apelacionom sudu.

Srpske firme uzalud od Hrvatske traže restituciju nekretnina konfiskovanih devedesetih. Tamošnji sudovi ih masovno odbijaju, uz obrazloženje da imovina ne može biti vraćena dok Beograd i Zagreb ne potpišu bilateralni sporazum kojim se reguliše Aneks G Sporazuma o sukcesiji (Beograd, nasuprot tome, direktno primenjuje Aneks G).

Ukoliko beogradski Privredni apelacioni sud sada potvrdi ove dve prvostepene presude, preti opasnost da sve srpske firme, osim što su ostale bez imovine, plate i milionske sudske troškove. Tako ispada da srpsko pravosuđe legalizuje konfiskaciju srpske imovine u Hrvatskoj!

Od oko 180 ovdašnjih firmi koje traže restituciju otetih nekretnina, verovatno najvredniju imovinu potražuje NIS: 30 pumpi, odmarališta u Rovinju, Makarskoj, Hvaru i Braču, skladišta i poslovni prostor, ulaganja u Jadranski naftovod... Međutim, ni tužbeni zahtevi Jugobanke nisu mali - oko 200 mil EUR. Šest sporova odnosi se na nekretnine u Rijeci, Splitu, Zagrebu, Podravskoj Slatini, na Krku i Hvaru. Investbanka je takođe imala mnogo ekspozitura u slavonskoj županiji, a Grad Beograd nekoliko objekata u Jelsi, na Hvaru, od 10.000 kvadrata.

- Ovo pitanje ne može se posmatrati iz pozicije da li jesu ili nisu ispunjeni formalni uslovi za priznanje strane sudske odluke, a potom i donošenje rešenja o izvršenju po zahtevu stranog pravnog lica - kaže advokat Ivan Simić. - Ako se uzme u obzir da su naši sudovi u istim činjeničnim i pravnim stvarima priznavali zahteve za utvrđenje prava svojine hrvatskim pravnim licima (iako su ti zahtevi bili značajno slabije utemeljeni nego naši u Hrvatskoj), onda je nesporno da su te strane sudske odluke čije se priznanje traži suprotne našem pravnom poretku. Prilikom odlučivanja o dozvoli prinudne naplate u korist hrvatskih pravnih lica ovo se mora uzeti u obzir.

Simić se slaže da priznanja odluke o troškovima postupaka vođenih u Hrvatskoj na mala vrata uvode ove odluke u naš pravni sistem.

- Time faktički naš pravni poredak indirektno priznaje i prihvata te odluke, za koje je apsolutno jasno da derogiraju pravo svojine.

Među atraktivnijim nekretninama koje u Hrvatskoj potražuju vlasnici iz Srbije jeste zgrada Hrvatskog fudbalskog saveza u Zagrebu, koja je pripadala Genexu. Ova firma u Hrvatskoj ima i 37 stanova, hotel u Rovinju, odmarališta u Dubrovniku. Restituciju traže i kragujevačka Zastava, Tigar, Putnik, Centrotextil, EI Niš...