Dejan Barjaktarović, Geologischer Dienst von Serbien - Unwissenheit, Untätigkeit und Unfug sind die Ursachen der Situation in der Soko-Mine und in Kolubara

Quelle: eKapija

Freitag, 06.05.2022.

09:20

Kommentare

Podeli

(FotoMirko Radonjić)

Unwissenheit, Untätigkeit und Unfug sind die Ursachen für die Situation in der Soko-Mine, wo sich vor mehr als einem Monat eine Tragödie ereignete, als acht Bergleute starben, sowie für Probleme im Kolubara-Minenbecken - sagte Dr. Dejan Barjaktarovic, stellvertretender Direktor des Sektors für regionale Geologie beim Geologischen Dienst Serbiens in einem Interview für den eKapija.

Dr. Barjaktarović ist unser führender Experte für Kohleforschung, ihre Herkunft und die Entstehung von Kohlebecken, der aber seit 2005 nichts mehr mit der Soko-Mine zu tun hat. Wie er uns mitteilt, hat er zuvor einen Bericht für diese Mine erstellt, in dem er vor der Existenz eines methanhaltigen Sandhorizonts warnte, aber dieses Dokument, obwohl es zwei Expertenanalysen bestanden hat, wurde schließlich "modifiziert" - indem man viel höhere Schätzung der Kohlereserven eintrug. An dieser Mine interessierten sich damals tschechische Investoren. Konkret wurde laut unserem Gesprächspartner in der Studie ein Koeffizient, das Volumengewicht, verändert, um die gewünschten Reserven zu erhalten. Die Tschechen gaben auf. Und im März 2005 wurde Dejan Barjaktarović mitgeteilt, dass er in Serbien nicht mehr mit Kohle umgehen könne, was er sehr hart ertragen musste und in seinem vierten Lebensjahrzehnt im Krankenhaus landete. Er wandte sich der Arbeit im Ausland zu.

- Damals bin ich zweimal in die Grube gegangen, und einmal haben sie mir gesagt, dass sie Kohle verloren hätten. Sie führten die Arbeiten falsch aus, sie verbanden zwei Schichten, die obere und die Hauptschicht, zu einer einzigen - sagt Dr. Barjaktarović. - Ihre Hauptschicht sinkt sehr tief, und zwischen diesen beiden Schichten befindet sich ein sandiger Horizont, der reich an Methan ist. Wenn die Arbeiten die Verwerfungszonen erreichen, was bedeutet, dass der Block herunterging, trifft er auf die Verwerfung, trifft auf den sandigen Horizont und setzt so Methan frei. Jetzt ist etwas Katastrophales passiert. Für einen solchen sofortigen Methandurchbruch ist die Wahrscheinlichkeit minimal, aber als es passierte, gab es keine Rettung.

Laut unserem Gesprächspartner können solche Ereignisse verhindert werden z.B. durch sogenanntes Entgasen, „Entstopfen“. Durch tiefe Bohrungen wird gefährliches Gas nach draußen geführt – im schlimmsten Fall nimmt seine Menge ab. Gleichzeitig sind dies Testbohrungen, mit deren Hilfe man sehen kann, was die Bergleute vor sich hat.

- Die Soko-Mine hatte schon damals eine hervorragende Ausrüstung - heute hat sie noch modernere, Selbstlesegeräte in Bleistiftform - aber sie nahmen das alles etwas auf die leichte Schulter. Das Problem ist Unwissenheit und unvorsichtiges Vorgehen. Die Tatsache, dass sie Ausrüstung haben, ist in Ordnung, aber ihre Ingenieure sind entweder nicht bereit, dem zu folgen, was ich ihnen gesagt habe – wie man das Kohleflöz verfolgt, oder es handelt sich um Unfug – behauptet Dr. Barjaktarović. - Ich war in Ostrava in der Tschechischen Republik, wo es heute 12 Bohrungen zum Entgasen gibt, sodass sie während des Betriebs der Mine weniger Probleme mit Methan, das dort war, als mit Wasserdurchbruch hatten.

Der Geologische Dienst von Serbien gehöre, seiner Meinung nach, zu den fünf besten Einrichtungen dieser Art in Europa, und jeder im Ausland wolle mit seinen Experten zusammenarbeiten.

- Ich will nicht schweigen. Unfug, Unwissenheit und Untätigkeit führten zu den Ereignissen sowohl in Kolubara als auch in Sokobanja. Auch die Weltbank spricht mich auf Minen mit Untertageabbau an, weil sie wissen, dass ich für Italiener, Tschechen, Slowaken, Indonesien, die Mongolei gearbeitet habe ... Ich wollte unbedingt mein Wissen an jemanden weitergeben. Das sind zwei Stunden Arbeit, falls jemand hören will. Dies wird nicht an der Hochschule gelehrt, es ist ein Handwerk, eine Unterspezialisierung und eine Praxis. Ich erwarte wirklich nicht, dass Leute, die im Dienst sind, weder Eifer noch profesionelle Neugier haben, zu fragen, etwas Neues zu lernen. Ich hatte einen tollen Lehrer, diese Einrichtung hat mir 2010 meine Promotion finanziell ermöglicht, und jetzt kann ich dieses Wissen in Serbien nicht anwenden.

(FotoPavlofox/Pixabay)

Wer beschäftigt sich dann mit Kohle in Serbien? - fragten wir unseren Gesprächspartner.

- Niemand eigentlich. Bergbaugeologen befassen sie damit, sie tun "standardmäßig" etwas - die Hälfte davon ist wertlos. Vor anderthalb Monaten sollte eine Studie für ein Feld in Kolubara verteidigt werden. Der stellvertretende Direktor, ein Experte, den wir für einen der besten Kenner mineralischer Rohstoffe nicht nur in Serbien halten, war Vizepräsident der Kommission. Er gab die Studie zurück, nachdem er mit mir gesprochen hatte. Sie kamen von Kolubara zu mir, um sich von mir beraten zu lassen – ich sagte, was falsch war, und sie baten mich, es schnell zu tun. Sie wollten, dass ich mit meinen Mitarbeitern kostenlos für sie an 72 Bohrungen arbeite, was ich aus Prinzip nicht will. Ich wollte auch Wissen an sie weitergeben. Jetzt verboten sie mir auch, Kolubara zu betreten.

Dr. Barjaktarović erzählt uns, dass er im Oktober auf der Konferenz Kohle 2021, des Komitees für Oberflächenausbeutung, war und gibt seine Eindrücke von diesem Expertentreffen wieder:

- Ich war erstaunt über die schlechte Qualität wissenschaftlicher Arbeiten. Der Nachmittag war der Entwicklungsstrategie gewidmet. Ein älterer Herr aus Kolubara meldete sich an und sagte ihnen, dass trotz der Gefühle, die sie für ihn haben, weil er in der früheren Regierung war, wir bis Ende des Jahres mit großen Problemen in Kolubara rechnen sollen.

Geologischer Dienst von Serbien, Belgrad (FotoMirko Radonjić)

Was ist mit den Minen in Serbien?

Serbien hat Kohle für weitere 60 Jahre, sagte der Gesprächspartner von eKapija und fügte hinzu:

- Die Weltbank hat eine Kommission gebildet, um bestimmte Minen in Serbien zu schließen. Der Staat hat die Kohlenkommission gebildet, und ich will unter solchen Bedingungen nicht mitmachen. Ich setze mich seit Jahren dafür ein, dass die Sjenica Stavalj aktiviert wird (ich promovierte über das Sjenica-Becken, Štavalj). Nach meiner Schätzung gibt es mehr als 500 Millionen Tonnen Reserven, es gibt Probleme mit dem Wasser, aber die Ausbeutung ist auf zwei Arten möglich. Diese Kohle ist von sehr hoher Qualität, wie in Pljevlja. Tschechen kamen mehrmals und zahlten Hunderttausende von Euro für verschiedene Studien. Ich befürworte auch die Eröffnung der Lagerstätte Stamnica (hinter Petrovac na Mlavi) sowie die Wiedereröffnung des Aleksinac-Beckens von Norden her und schließlich, dass die Soko-Mine funktioniert, aber unter professioneller Aufsicht, und dass die Leute gute Löhne haben, nicht, dass nur ein Drittel der Mitarbeiter Bergleute sind. Und wie weit sind wir gekommen? Serbien importiert Kohle aus Pljevlja, und Pljevlja wird in 10 Jahren geschlossen. Ich freue mich für diese Menschen, aber es ist eine Schande für den Staat. Die Kohlepreise sind enorm ...

Mirko Radonjić

Unternehmen

Geološki zavod Srbije

Kommentare

Ihr Kommentar

Naš izbor

Bosnien und Herzegowina exportiert massiv Kohle nach Serbien Energie

Beginn der Kohleförderung aus Bergwerk Radljevo verzögert sich um anderthalb Jahre – Feld G wird zur Versorgung von TENT ausgebaut Energie

Die wichtigsten Nachrichten

| Nachrichten

01.01.1970. | Nachrichten

Vollständige Informationen sind nur für gewerbliche Nutzer/Abonnenten verfügbar und es ist notwendig, sich einzuloggen.

Sie haben Ihr Passwort vergessen? Klicken Sie HIER

Für kostenfrei Probenutzung, klicken Sie HIER

Verfolgen Sie Nachrichten, Angebote, Zuschüsse, gesetzliche Bestimmungen und Berichte auf unserem Portal.

Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu

Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno, uz konsultacije sa našim ekspertima.