SET 2023: Ohne Investitionen in erneuerbare Energien wird es nicht genug Energie geben, aber Realität ist, dass es ohne thermische Kraftwerke keine Gegenwart oder nahe Zukunft gibt

Quelle: eKapija Sonntag, 09.04.2023. 14:36
Kommentare
Podeli
(FotoSET/3D Media)
Das elektrische Energiesystem ist in jedem Land das wichtigste, das größte, das teuerste, das komplexeste System, das in Bezug auf Komplexität, Vielschichtigkeit und Aufgaben, die es erfüllen muss, "der Struktur des menschlichen Organismus ähnelt". Es wäre völlig logisch, dass in einem solchen System das professionellste, am besten ausgebildete, zuverlässigste und beste Personal arbeitet. Wenn alles geregelt ist, funktioniert das System einwandfrei und es gibt keine Probleme. Wir wissen, dass öffentliche Unternehmen in gewisser Weise zu Ablegern der Regierungsparteien geworden sind, was die Macht und Stärke dieser Unternehmen, wie wir sie aus den 70er und 80er Jahren des letzten Jahrhunderts kennen, als sich der Energiesektor von Bosnien und Herzegowina prosperierend entwickelte, verringerte. Damals wurden in 10 Jahren 10 große Werke gebaut – Tuzla 6, Kakanj 7, Gacko, Ugljevik, Višegrad, Grabovica, Salakovac, Mostar, Foča, Bočac..., so der Berater Fadil Nadarević, einer der Teilnehmer des Panels „Einfluss der regelmäßigen Wartung auf die Betriebssicherheit von Thermo- und Wasserkraftanlagen“ vom diesjährigen Energiegipfel in Trebinje.

- Davon ausgehend und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die kommenden jüngeren Generationen mehr Kraft und mehr Intelligenz mitbringen, wäre es völlig logisch, dass wir heute über den Bau des neuen MW sprechen, und wir haben in den letzten 30 Jahren nichts getan. Wenn wir Wissen und Know-how kultivieren und unsere Anlagen gut kennen, werden wir all diesen Aufgaben gewachsen sein. Dies ist gerade jetzt in der Energiewende wichtig, wenn es darum geht, neue nationale Energiepolitiken umzusetzen und den Übergang zu kohlendioxidfreien Technologien zu erreichen. Wir müssen uns bewusst sein, dass die Energiewende unausweichlich ist, es gibt kein „Wollen wir oder wollen wir nicht“.

Dabei müssten wir berücksichtigen, dass alle bisherigen Energiewende - der Übergang von Holz zu Kohle, von Kohle zu Öl, von Öl zu Gas, von Gas zu Kernbrennstoff - parallel erfolgten . Alle diese Übergänge basierten auf Bequemlichkeit, dh der Verfügbarkeit von Ressourcen für den Benutzer, was sehr wichtig ist, fügte er hinzu.

- Wir haben Wärmekraftwerke wegen der Verfügbarkeit von Ressourcen, nämlich Kohle, und die ganze Welt hat sie. Die erste Bedingung war die Verfügbarkeit von Ressourcen, und die zweite ist der Grad des technologischen Fortschritts, und alle vorherigen Übergänge waren das Ergebnis von Verbesserungen im Grad der positiven Auswirkungen, Technologien in Energie, Materialien ... und all dies brachte neuen Fortschritt mit sich und eine Art Energiewende.

Wie Nadarević erklärt, ist dies der erste Übergang, der nicht nur zu technischen Anforderungen geführt hat, sondern durch regulatorische Anreize initiiert wurde und letztendlich nicht das Ziel hat, die Gewinne der Elektrizitätsunternehmen zu steigern,dh, den Nutzwert irgendeiner Maschine, die Sicherheitstechnik zu verbessern... das ultimative Ziel ist die Dekarbonisierung des Energiesystems und die Reduzierung schädlicher Auswirkungen.

- Wir müssen es akzeptieren. Dieser Übergang kam auf Anregung von Wissenschaftlern und wird von Juristen und Wirtschaftswissenschaftlern initiiert, und Ingenieure sind diejenigen, die ihn umsetzen sollten. Da die Ingenieure nicht im Vordergrund stehen und sofern das Wissen auf einem niedrigen Niveau ist, können die Ingenieurergebnisse mit Null multipliziert werden. Wir müssen gut darauf achten, was wir tun und wie wir es tun werden. Falls und wenn wir die ultimativen Dekarbonisierungsziele erreichen, bedeutet das keine fossilen Kohlekraftwerke mehr. Ob es passieren wird, wann es passieren wird und zu welchem ​​Preis, ist heute schwer zu sagen. Bis dahin muss jemand das Grunddiagramm der Tageslast abdecken, die sich aus dem Verbrauch ergibt, und ich sehe nicht, wer das bei unseren Bedingungen sonst kann, außer den Wärmekraftwerken, aus dem Grund, dass erneuerbare Quellen schwankende Energie haben - wir wissen, dass Solar 12 Stunden lang überhaupt nicht funktioniert, dann arbeitet es mit 20% Kapazität, dann arbeitet es maximal vier Stunden lang, danach nimmt die Kapazität ab. Thermische Kraftwerke werden weiterhin unter erheblich anderen Bedingungen als heute arbeiten, und diese Bedingungen werden für ihre Arbeit erheblich schwieriger sein.

Nadarević erklärt weiter, dass, obwohl die Produktion in Wärmekraftwerken der komplizierteste Prozess der Stromerzeugung ist und ein höheres Maß an Wissen, Fachwissen und Vorsichtsmaßnahmen erfordert, es nicht so viele technologische Linien gibt, die kombiniert werden sollten.

- Ungeachtet der Tatsache, dass es das komplexeste ist, hat die Technik alle bis auf ein Problem gelöst, und das ist CO2. Es gibt kein Problem mit SOx und NOx. Es ist technisch zu akzeptablen Preisen lösbar, und die Tatsache, dass wir nicht daran gearbeitet haben, rechtfertigt uns nicht zu sagen, dass es technisch nicht lösbar ist. Es ist für uns unlösbar, weil wir die Probleme nicht gelöst haben. Die Welt hat es vor langer Zeit gelöst, Europa hat SOx in den 90er Jahren gelöst. Warum haben wir jetzt ein Problem mit der Entschwefelung? Weil unsere Referenzen drei bis fünf Jahre verlangen, und es gibt niemanden, der es fünf Jahre gemacht hat, außer Ugljevik, weil Europa dort irgendwo zwischen 1990 und 1995 eine Entschwefelung durchgeführt hat, und wir waren damals mit anderen Dingen beschäftigt. Unser Gesetz erkennt das nicht an, es sagt drei bis fünf Jahre, und jetzt schließen wir praktisch potenzielle Produzenten aus, die keine Referenzen haben, weil sie es nicht getan haben. Ich habe gesehen, dass sie im Kraftwerk die SOx-Emissionen in die Luft senken können - sie steigern bis auf 195, weil die Norm 200 ist, und dann fallen sie auf 25, natürlich spritzen sie mehr Absorptionsmittel ein und erhöhen es dann wieder auf 200, weil es die Wirtschaft verlangt. Also alles ist lösbar. Warum haben wir es nicht gelöst? Die Antwort kann unter anderem in den Kriegsbedingungen liegen, teilweise regulatorische Inkonsistenz und weitgehend kann es am Wissen liegen. Bei manchen Technologien sind wir etwas spät dran.

Er glaubt, dass thermische Kraftwerke aufgrund der Situation, die uns mit der Dekarbonisierung auferlegt wird, von einer kontinuierlichen auf eine variable Betriebsweise umstellen müssen, da erneuerbare Quellen in den täglichen Modus einspringen werden, die eine bevorzugte Stromversorgung und einen bevorzugten Zugang zum Energienetz haben werden.


Slobodana Šubara

Zur Erinnerung: Der Energiegipfel Trebinje 2023 fand vom 22. bis 24. März statt und wurde von Elektroprivreda RS, der Stadt Trebinje und SET organisiert.

Das Portal eKapija ist der Mediensponsor des Gipfels.

Weitere Informationen zu den Panels und Veranstaltungen finden Sie im Sonderbereich unter dem Link HIER.

Das gesamte Panel können Sie sich im folgenden Video ansehen:

Kommentare
Ihr Kommentar
Vollständige Informationen sind nur für gewerbliche Nutzer/Abonnenten verfügbar und es ist notwendig, sich einzuloggen.

Sie haben Ihr Passwort vergessen? Klicken Sie HIER

Für kostenfrei Probenutzung, klicken Sie HIER

Verfolgen Sie Nachrichten, Angebote, Zuschüsse, gesetzliche Bestimmungen und Berichte auf unserem Portal.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno, uz konsultacije sa našim ekspertima.